“A AAC não deve andar a reboque de ninguém”, disse o Tuga. Da “esquerdalha ortodoxa muito menos”, dizemos nós.
A recente Assembleia Magna revelou mais uma vez as características da esquerdalha ortodoxa da Academia de Coimbra. Só querem manif´s. Só vêem manif´s, em vez de repararem que há formatos de revolta que caíram em lugares comuns. Uma manif´s hoje só resulta se for a partir. E aí não consta que haja corajosos de 1ªfila na esquerdalha da Academia que provoquem e desafiem o poder instituído*. *(“Feliz Aniversário” reitor Grispolákis)
A esquerdalha ortodoxa aproveita o púlpito da Assembleia Magna para vender “baba de rato” e apontar como inimigos todos os que não concordam com as suas ideias. Perigosos, portanto!
Queriam outra manif em Lisboa, democraticamente foi reprovada. Ficaram possessos, os derrotados. Ainda não perceberam que há outros que podem pensar diferente deles.
Só querem manif´s, a criatividade não dá para mais e ficam ofendidíssimos quando as suas moções não passam. Fair-play não existe, isso é óbvio nas declarações de voto proferidas por quem gosta de se fazer notar… no tal púlpito das vaidades esquerdistas. O jornal A Cabra, jornal propriedade da AAC, tem criticado consecutivamente as DG´s por estas fazerem poucas Magnas. Talvez tenham interesse para o folclore da esquerdalha ortodoxa, tal frequência de Assembleias. A AAC é um pólo de dinamismo na participação dos estudantes, organizam-se muitas actividades em que todos podem contribuir. As Magnas têm a sua importância mas há outras formas activas de participação. Pena é que alguns só participem na critica gratuita e vingativa e, pior ainda, silenciem quem não lhes presta vassalagem.
Agostinho da Silva tinta razão: “Se os comunistas fossem religiosos, seriam frades; se os frades fossem políticos, seriam comunistas”.
p.s: Acontecimento bizarro na Assembleia Magna. Numa votação a um voto de pesar e condolências ao povo da Madeira, houve quem se absteve. Dá para acreditar?
Concordo plenamente um púlpito de vaidades; é uma “esquerda” gasta, sem credibilidade, sem ideias, agarrada a um passado esquecido assente nos famosos 62 e 69; assente no sempre confortável lugar de oposição inerte de responsabilidade e de acção construtiva.
Ressalvo apenas o desperdício de talento que é gasto nesta mesma esquerda, que cada vez mais se revê no famoso escadote político…
Caros amigos,
aquilo que ontem se assitiu ontem na Magna é a vergonha desta academia!!
Essa suposta esquerda radical começou a conversa com “porque nao participa ninguem na Magna?” e deram a resposta num espetaculo triste e da pior especie!!
Alguem que os informe que nao tem futuro como Louças deste pais!!
é triste e mau para a academia aquelas prestaçoes e a forma como elas levam a Magna para horas tardias e fazem com que muitos Estudantes, que ao contrario deles vao as aulas, deixem de ir as magnas ou no maximo sairem mais cedo!!
é VERGONHOSO!!
ontem apeteceu-me por vezes ter o comando do MEO e desliga-los!!
mas a democracia que eles falam so funciona para um lado.. é triste, mas ja sabemos que eles nao prescrevem, por isso daque a 10 anos ja nos andamos na vida activa e eles continuam a enxer Magnas!!
espectacular, quando não se tem argumentos parte-se para o insulto. Amigo, eu sou de esquerda e vou às aulas. Ao contrário de alguns dirigentes da AAC que só lá aparecem no início do ano lectivo e desaparecem na altura das eleições.
Ontem, mais uma vez, a Assembleia Magna mostrou a todos, a hipocrisia das sucessivas direcções da associação. E é com muita pena que vejo que a denúncia coimbrã, blog que costuma apresentar alternativas interessantes, nem foi capaz de distinguir a diferença de intervenções entre estudantes de esquerda cujos ideias defendem simples estudantes que tentaam legitimamente contribuir com a sua opinião. Sim, porque muitos dos intervenientes podem até ter ligações políticas, mas nem todos! Alguns simplesmente vieram expressar o seu descontentamento com o funcionamento da AAC ou com as poucas vergonhas do cacicagem em altura de eleições. Sim, porque cada vez mais os estudantes estão longe da AAC, não por falta de tentativas de estabelecer maior interacção com eles, mas sim por acreditarem cada vez menos na Associação. A Magna só reflecte esse sentimento de desinteresse pela vida política, está desacreditada! E tudo isso por causa das POUCAS VERGONHAS que são os caciques em altura de eleições e da presença de numerosos apoiantes da DG nas magnas que agem como paus mandados, e se calhar, quem sabe, nem sequer leram o seu programa eleitoral. Ontem foi uma VERGONHA ver o total desrespeito e crítica por parte de membros da AAC da “liberdade de expressão”. Ontem viu-se muita conversa mas muito pouco ética por parte da DG que culminou com uma falta de respeito tremenda ao referir-se a antigos manifestantes que levaram com uma carga policial numa manifestação estudantil como “Macacos”.
O que me deixa envergonhado não é a pluralidade, mas sim o controlo da DG por um grupo de estudantes que se vai perpetuando no tempo e acabam sempre por serem os mesmos e sem ideias que realmente sejam benéficas para os estudantes!
Pessoalmente, não sou nem de uns nem de outros, vejo virtudes e defeitos em qualquer um dos “espectros” políticos; assim como não gostei que apenas se sugira manif’s e mais manif’s da parte esquerda da Magna; também não percebi as constantes intervenções do “alface” de ego demasiado inflamado e com claras dúvidas em relação há sua “honestidade política” – momento particularmente triste foi a falsa desculpa que o mesmo deu, após o brilhante comentário supracitado; porque deve-se respeito àqueles que «levaram no lombo».
não fui à Magna em questão.
Mas parece que fazes aqui aquilo que criticas os tais citados de fazer.
Senão vejamos:
“esquerdalha ortodoxa”
“aproveita o púlpito da Assembleia Magna para vender “baba de rato””
“folclore da esquerdalha ortodoxa”
etc.
E tudo isto rematado por uma boa dose de anti-comunismo e anti-clericalismo bem misturadinhos, na citação do Agostinho (tirada de contexto, acrescente-se)
e acabo este comentário, em jeito de homenagem, com uma citação sua:
“Pena é que alguns só participem na critica gratuita e vingativa e, pior ainda, silenciem quem não lhes presta vassalagem.”
Se bem entendo o teu comentário, aqui e em minha casa faço o que eu quero. Mas não me parece que seja a mesma coisa.
Nem este blog tem a importância de uma Assembleia Magna.
A homenagem que fazes deves, na verdade, faze-la ao jornal A Cabra.
Muito se pode dizer sobre a magna. No entanto tenho pena que, sendo a magna um sitio onde se deve falar e discutir política, o grande assunto seja o que o alface disse. primeiro, o alface não chamou macacos a ninguém, usou essa expressão infeliz, mas que nada tem a ver nem lhe retira razão em tudo o que disse. Acho mesmo que o que ele foi lá fazer foi o que toda a gente pensaque nunca teve a coragem para subir lá cima e dize-lo na cara dos esquerdalhos todos. Ao menos não teve medo de assumir o que acha e ao menos isso tem de lhe ser reconhecido. E todos os que lá o foram criticar, e os outros todos que não tiveram coragem, não disseram nada que contrariasse alguma coisa que o alface tivesse dito. E isto sim é o que importa, em termos de política ninguém lhe retirou a razão. Não gostem dele tudo bem, mas que o gajo é bom e que os tem no sítio é um facto. Ah e também gosta de malhar nos comunas e nos gajos do bloco, esses reaccionários, e isso é bom.
Em relação à cabra nem sequer se deve perder tempo a comentar um órgão de propaganda do comité central do pcp.
o alface não chamou macacos a ninguém, é uma expressão infeliz. Se eu te disse-se que és um macaco, achavas que era uma expressão infeliz? Sinceramente. O alface esse grande dirigente que uma vez entrou numa Assembleia Magna com um Fernando Gonçalves enforcado, espectacular. Sabes quem foi o Fernando Gonçalves? Foi um dia infeliz para o Alface. A Cabra é o Órgão Central do PCP. . . Santa paciência. E eu a pensar que era o Avante bem enganado andei. . .
O Portugal foi sem dúvida o melhor da Magna, teve 2 intervenções absolutamente brilhantes e ninguém o meteu em causa uma única vez. Compensou em muito o alface e aprovou tudo o que quis.. Temos presidente!
“apoiantes da DG nas magnas que agem como paus mandados”?
A voz esquerdalha também é uníssona na altura de voto! Não serão eles os primeiros paus mandados das suas juventudes partidárias? Meus amigos, se a direcção geral e os seus colaboradores não votassem em bloco alguma coisa teria que estar errada! Todos conhecem e seguema mesma matriz orientadora de trabalho para o mandato. Por consequência é natural que não queiram ver o seu trabalho limitado à esquerdalha que tras as moções preparadas das respectivas sedes partidárias e não fazem a mais pálida ideia de como levar um trabalho contínuo e com pés e cabeça.
A sílvia falou (e bem) em magna dos “cancros da universidade”, quando na realidade se pensar bem o maior cancro é ela e a gente que ela leva.
Pingback: A alternativa é romper as decisões de Magna? « Denúncia Coimbrã
Pingback: Faculdade de Desporto? « Denúncia Coimbrã
Pingback: Pois… Ataque directo, acção directa! « Denúncia Coimbrã