A falta de criatividade da Lista R

A lista R resolveu vir para aqui montar quartel. Nas sondagens estão em força, contribuindo assim para a audiência. Só ontem foram 1267 visitantes. Até aí tudo bem. Bem mal começam a ser os comentários pouco felizes de gente inquieta sem causa, sem ideias, sem criatividade e sem educação.
Fica aqui um aviso: qualquer provocação ou instinto agressivo terá da minha parte resposta a dobrar. Não venham para aqui com a vossa agressividade conhecida das Magnas. A qualquer situação saberei responder com as armas que vocês escolherem. Não provoquem para depois não se irem queixar, é uma maçada – acreditem. Mas não me condicionem liberdades, senão é a doer.
Isto na blogosfera às vezes é ridículo porque o outro lado é invisível. Esta Lista R não só é invisível aqui como na campanha eleitoral para os órgãos da Academia. Enquanto Henrique Paranhos e Eduardo Barroco de Melo apresentam a sua equipa, em organigrama, da Lista R , até ao momento, não se conhecem rostos e respectivas funções desses mesmos rostos. Não existem, portanto. Sabe-se que Sílvia Franklim é candidata à DG AAC e Hugo Ferreira ao Conselho Fiscal, mais nada. Ah, passámos a conhecer um tal Vasco Ramos que já veio para aqui exigir e ameaçar com processo judicial. Há também uma tal andreiasousa92 que enviou comentário que está por aprovar. Disse que ia provar que era mentiroso e difamador, por referir que a Lista R tinha reenviado o mail sobre o In Tocha. A fonte que nos informou, e reenviou, merece a nossa credibilidade. Esse mail também surgiu a quando da conferencia de imprensa da Lista R sobre o contrato AAC – In Tocha. Coincidências? E agora saber se houve ou não elementos da Lista R que reenviaram o mail? Não se lhe conhecem nomes, no site deles nada e as listas afixadas que estavam no Edifício foram rasgadas ontem à noite.
Sobre o Kanguru
A Lista R usa a logomarca criada pela actual DG, o Kanguru, na sua campanha. Curioso é que nas Magnas fartaram-se de criticar o bicho e no próprio cortejo da Latada ridicularizaram o animal sem bolsa. Mais uma vez provam que criatividade não é nada com eles. A usurpação é mais fixe, e assim fazem-se passar por uma imagem que é generalista de uma luta de toda a Academia de Coimbra. Os direitos de autor da logomarca têm de ser respeitados, bem como o seu autor – que pode não querer ver a sua imagem, criada para um propósito, estar a ser utilizada para uma campanha eleitoral.
Entendem porque chamo esquerdalha ortodoxa? É na boa pá, deixem-se de merdas.




























Paulo posso fazer uma pergunta? Quem é a Lista R? Eu sou aluno do Pólo 2 e lá só duas listas fazem campanha: A e T. Se me poderes esclarecer quem são eles, esclarece também porque é que essa lista resolveu ignorar os milhares de alunos do Pólo 2!
João Miguel
Novembro 28, 2010 em 4:51 pm
A Lista R pertence a uma esquerda amorfa, nervosa e sem soluções.
Se ignorou os estudantes do Pólo 2 é agora a vez desses mesmos estudantes os ignorarem nas urnas.
Paulo Abrantes
Novembro 28, 2010 em 6:34 pm
Eh pá, não sei de que liberdades falas aí no início do post quando a publicação de comentários é “moderada”. Enfim, vamos ver se este meu comentário é aprovado.
“Enquanto Henrique Paranhos e Eduardo Barroco de Melo apresentam a sua equipa, em organigrama, da Lista R , até ao momento, não se conhecem rostos e respectivas funções desses mesmos rostos.”
Ai não? Até eu que não sou da Universidade já vi o organigrama. Cegueira?
“A Lista R usa a logomarca criada pela actual DG, o Kanguru, na sua campanha. Curioso é que nas Magnas fartaram-se de criticar o bicho e no próprio cortejo da Latada ridicularizaram o animal sem bolsa.”
Ahahah, não percebeste que a utilização do canguru na campanha é mesmo uma crítica? O canguru perdeu a bolsa, só os burros é que não perderam as palas!
Francisco Norega
Novembro 29, 2010 em 4:45 pm
Viste o organigrama despois de ter referido.
Quanto à pala…
Paulo Abrantes
Novembro 29, 2010 em 7:55 pm