Proibidos entrar na Latada 2007
A vingança da pequenez ou o poder dos pequenotes?
Tem sido uma autentica “caça às bruxas”. A DG AAC, que organiza a Festa das Latas, tem tentado barrar a entrada, no recinto da festa, a todos os seus críticos. Já foi assim com elementos da lista do candidato André Oliveira. Aliás, ele próprio teve de ir comprar bilhete pois retiraram-no da guest list. Esta lista, que oferece bilhetes a colaboradores da Academia, “esqueceu-se” do desempenho que o actual candidato já teve pela AAC. A lista oferece bilhetes aos que não criticam (pela frente) a DG e aos amigos – dos amigos – dos amigos – dos amigos, que nada fazem pela AAC, salvo raras excepções. Pior que isso foi a vigia, o controle que a DG fez, para confirmar se André Oliveira comprava mesmo o bilhete. Ofensivo, no mínimo, este gesto abusivo perante qualquer cidadão. Os diversos grupos académicos, em plena actuação, têm tecido duras criticas ao trabalho desta DG e a esta Latada. Ontem, a Tuna de Medicina criticou duramente a DG e a Estudantina fez o paralelismo entre esta DG e o grito académico dado pelo presidente no Sarau, um engano. LOL! Hoje, dia 29, foi a vez de barrarem a entrada ao nosso Kabec_Ilha – que tem responsabilidades com um grupo de trabalho da AAC. Com o direito a ser credenciado, tal como os outros elementos das diversas Secções, para executar o seu trabalho – não viu o seu pedido aceite. E porquê? Porque critica o trabalho actual da DG aqui, no blog Denúncia Coimbrã. Ponto final! O Kabec_Ilha ainda pediu para chegar ao dialogo com Ricardo Duarte, Coordenador da Latada 2007, numa tentativa de elucidar a organização que uma coisa não tem nada a ver com a outra. Que o Álvaro de Campos nada tinha a ver com Ricardo Reis. Nem Alberto Caeiro era Bernardo Soares, pois este era um “semi-heterónimo”. E todos eles eram Fernando Pessoa. (Desculpem a ousadia na comparação, com a devida modéstia. Apenas humor.) Que nada! Os organizadores não quiseram dialogo, informou-nos o colega Leite – mediador da proibição. E como só conhecemos uma verdade absoluta – a morte, continuamos! Já que é para morrer, que seja de pé. Com o orgulho de ser superior a vinganças do poder dos pequenotes.
Leiam atentamente o comentário feito por um dos responsáveis do Grupo Académico: Imperial Tertúlia In Vino Veritas.
Estive à espera de um tópico desta natureza para também eu tecer algumas criticas à organização desta latada.Faço parte de um grupo académico com algum relevo nesta academia, visto este grupo existir há mais de 15 anos e tocar em Queimas e Latadas há mais de 10. Pessolamente participei com o grupo nas últimas 8 Latadas e 7 Queimas. E nunca vi a Imperial Tertúlia In Vino Veritas ser tratada desta maneira. Como está presente no cartaz actuámos no Domingo à noite. E pela primeira vez cortaram-nos o som, após várias ameaças em palco por parte do responsável de palco da produtora, um senhor que fez questão de eu o tratar por “Doutor”, veja-se, eu que nem faço questão que um caloiro me trate dessa maneira. E aposto que era uma provocação. Mas adiante. Quem conhece a Imperial Tertúlia sabe que faz parte do nosso espetáculo a interacção com o público e as nossas músicas são intervaladas com alguma conversa. Essa foi a justificação desse “senhor Doutor” para o corte de som, ainda alegando que nos tínhamos excedido no tempo. Ora caros denunciantes, o nosso tempo foi excedido em 15 minutos. Justifica um corte radical desta maneira? Não o faria a ninguém, quanto mais a um grupo da casa, convidado para participar na gala dos 120 Anos da Academia, este Sábado no TAGV( quando falámos numa possível denúncia desta situação em palco no Sábado, o senhor Coordenador até tremeu) e que já tantas vezes fez favores à DG. É verdade, favores, pois para quem não sabe somos um grupo independente. Mas mais adiante. Após esta situação toda em que o dito senhor começou a levantar-me a voz por eu exigir uma explicação, não tive outra alternativa senão chamar o senhor Ricardo Duarte. E vejam isto. Calou e comeu após confronto com o “Doutor”, acabando este último por nos chamar de bêbedos, que o corte foi devido à sua equipa ter de estar às 10 da manhã seguintes no recinto(sabendo nós que iso é uma mentira descarada pois os trabalhos são feitos por turnos)por causa dos Xutos, concluindo com uma demonstração da sua dignidade e honra como “Doutor”, subindo o tom de voz novamente e virando as costas ao seu patrão. Pois, porque se quem lhe paga é a DG, são estes quem mandam, e logicamente, são os patrões. E mais nada ouve. Nem um pedido de desculpas do “senhor Doutor”, apenas uma tímida constatação do senhor Ricardo de que o mal estava feito e não havia volta a dar.
Isto tudo quando no sarau queriam que tocássemos às 7 da matina, já com tudo fechado, o que recusámos de imediato em conjunto com as nossas afilhadas Mondeguinas.
Para concluir, ainda há muito pouco tempo os grupos eram “brindados” com um espaço para guardar instrumentos e a comida era algo “substancial”. Agora levaram-nos a ensaiar na zona VIP em que não podíamos entrar na tenda para beber uma cervejita, e comida, pãezitos…
Lembrem-se que quem faz a casa somos nós, seus ignorantes. Não é a guest list. Quando precisam de nós parecem pajens, agora na hora da recompensa são tiranos autênticos.
Tenho dito.
A coisa está má. Se O socrates o faz porque não os mais pequenos.
É verdade. Depois chamam extremistas aos outros.
Em tempos de latada, é mesmo para se dizer: QUE GRANDE LATA!!
era pendurar estes lateiros todos na cabra para coimbra ver a vergonha que sao para a academia
Vejo que os aprendizes a futuro Poder são cópias chapadas dos prepotentes… e esses há-os em todos os tempos.
O Sócrates é o parvo-inteligente-armado-em-não-querer-ver … mas não tarda veremos…
Força para se materem com a mesma postura de sempre!
A direção geral é a banda podre da academia.
“A partir de agora só se serve cerveja…esconde as bebidas brancas…”
Frase dita por uma menina (loira) que anda pela zona vip a verificar quem bebe e o que bebe…
Ridicula…Ridiculos!!
Esta DG/AAC não representa os seus estudantes. Na minha opinião, uma magna para demitir esta DG/AAC era a solução.
“A partir de agora só se serve cerveja…esconde as bebidas brancas…”
O paradoxo é que cá fora, nas barracas, os comerciantes de bebidas brancas queixam-se que o negócio está fraco – porque há uma desleal concorrência com as barraquinhas dos Núcleos.
Caro,
o regulamento de acreditação de imprensa encontra-se no site da Latada e é bem claro (para quem o lê), e diz que cada órgão (não oficial) tem direito a duas credenciais; todas as credenciais pedidas para além destas duas, merecerão apreciação por parte da comissão organizadora. a pró-secção já tinha, como sabe, uma credencial a mais, ou seja, três, e EU PRÓPRIA, Bárbara Baptista, rejeitei o seu pedido de acreditação, por achar já um abuso.
não se tratou de uma ou outra pessoa da direcção geral não autorizar a emissão da credencial; partiu unica e exclusivamente de uma decisão minha.
Bárbara Baptista
Cara Bárbara,
Poderão vir com as desculpas que quiserem. O que interessa foi o que ficou combinado, pessoalmente entre os 2 (eu e tu). Ou seja, enviarmos diariamente a lista das 2 pessoas para fotografar em cada noite. Para darmos rotatividade aos nossos elementos e para o trabalho ser mais variado. Concordaste e pediste que enviássemos mail todos os dias a informar qual os colegas a credenciar. Não vejo qualquer abuso serem varias pessoas a trabalhar, sem exceder os 2 por noite.
Mas, mesmo que este teu argumento tivesse alguma validade – que não tem, porque não me transmitiste pessoalmente quando estávamos os 2 (eu e tu) a tratar do assunto no Protocolo? Porque mandas-te o teu colega Leite transmitir a decisão quando estavas a 2 metros de mim? Cobardia?
Disses-te para esperar 5 minutos pois irias credenciar-me só para aquela noite (com muito má vontade e alegando que cada credencial custaria à organização 50 €. Como? 1 pedaço de cartão plastificado custa tanto dinheiro? São essas as vossas contas? Terão de mostra-las no final!). Depois de teres feito umas comunicações via rádio, mandaste o teu colega dizer-me que não era possível. Foste bem o espelho desta DG (salvo raríssimos elementos). Falsos a falar, cobardes a decidir e ratos a agir.
Paulo Abrantes
Pro_Secção de Fotografia da AAC
“A vingança da pequenez ou o poder dos pequenotes?”
na minha opiniao esta frase diz tudo…. ESTA DG É UMA VERGONHA…com esta latada apenas vieram demonstrar o tipo de gente (reles) que são..facadas nas costas…não têm coragem de dizer que não pela frente, e como tal fazem-no plas costas…VERGONHOSO…como se nao bastasse o sr. COORDENADOR GERAL após este genero de atitudes e com medo de represálias a nao sair da sua toca (ou a sair com mta ESCUMALHA apenas, pois sozinho tem medo)…o que virá a seguir?a nao sair a rua a nao ser com 2 seguranças da 365?
quando nao se é homem o suficiente para enfrentar as pessoas (pois a falta de “estatura politica” nao permite) faz-se disto….CRESCE E APARECE reles monte de *****
cada vez mais adoro este blog Paulo Abrantes!!! aqui sim se expoe a sujidade que paira dentro da grandiosa AAC que hoje completa 120 anos de vida! So tenho pena que depois de muita porcaria que por la passou no ano do seu 120º aniversario a porcaria seja tanta mas tanta que transborda!!!
A mosca morta do pauinho é sedento de poder e de vingança e tudo vai fazer ate sair da casa para entalar quem puder!!!!
Que o espirito da AAC consiga um dia apagar o que esta DG fez ao longo de todo o ano – merda!!! (Salvo raras e honrosas excepçoes)